<![CDATA[Titulares de Torremocha del Jarama - sierranortedigital.com]]> //www.sierranortedigital.com es-ES hourly 1 <![CDATA[La desamortización de la Sierra Norte.2ª Parte. Por Santiago Durán]]>

]]>
En el presente artículo desgranaremos los pueblos más afectados y los propietarios más importantes que dejará el proceso desamortizador en a Sierra Norte de Madrid.

LA PROVINCIA DE MADRID

Con solo el 3% del total de las fincas subastadas en todo el Estado, alcanza unos volúmenes especialmente altos, descansa de forma fundamental en las ventas de Propios, y ocupa el primer lugar en cuanto a número de ventas y el segundo en cuanto al valor de las mismas. Madrid capital con solo un 5% del total de las ventas de la provincia, alcanza cifras verdaderamente sorprendentes: en Subasta, el 53%, en Remate el 47% y en cuanto al Beneficio el 35% del total de la provincia. Por ventas, en primer lugar aparece Patrimonio con un 41% del total, seguido por el Estado con un 25%, Beneficencia, con el 15%, Clero con el 13%, Propios con un 5% y finalmente Instrucción Pública con el 1%. La venta de urbanas ocupa solamente el 10% del total, frente al 90% de rústicas, y las de suelo urbano, suponen el 56% del valor subastado frente al 44% de lo rústico, pero el beneficio obtenido es del 63% en las rústicas frente a un 37% de las urbanas. El valor de los inmuebles subastados en la capital y en los principales lugares donde se desamortiza el Patrimonio de la Corona, como son Aranjuez y el Escorial, cuyos precios son muy superiores a los alcanzados en las ventas de terreno rústico, de forma general.

¿DONDE SE PRODUCEN LAS VENTAS MÁS IMPORTANTES?

El mayor beneficio por las ventas en suelo rústico, se debe a que las grandes fincas sin particiones, como las situadas en San Martín de la Vega, Aranjuez, El Escorial, el Pardo, lo que lleva a la obtención de grandes beneficios. En cuanto a la distribución territorial, los mayores volúmenes en cuanto a importe, corresponden a los partidos judiciales de centro y sureste, destacando Madrid con el 53% , seguido a mucha distancia por Chinchón con un 13,5% , Colmenar Viejo con un 11% , Alcalá de Henares con el 8% y Getafe con un 6,5%. A distancia la zona norte y suroeste de la provincia con Navalcarnero, que tiene un 4%, Torrelaguna con el 2% y San Martin de Valdeiglesias con un 1,7%. En Colmenar Viejo, son los pueblos de El Escorial y Colmenar Viejo los que marcan la diferencia. Del total de las 435.988 fanegas subastadas, el primer lugar corresponde a Colmenar Viejo con un 26% del total, seguido por Chinchón con el 22% , Alcalá de Henares con el 16% , Torrelaguna con el 12% , Getafe y Navalcarnero, ambas con el 9% y San Martín de Valdeiglesias con el 9% . La ley de Mayo de 1855 establecía que las fincas deberían ser parceladas lo máximo posible para dar cabida al mayor número de compradores, aunque preservando el valor de las mismas. Un 79% de las mismas no supera las diez fanegas, un 17% se encuentran entre las diez y las 100 fanegas y solo el 4% restante, supera esa cifra, destacando entre las mismas, tres fincas cuya superficie va desde las cinco mil a las veinte mil fanegas. Estos datos lo que muestran es la enorme parcelación de los territorios sacados a subasta, aunque manteniendo algunos espacios que se adjudican sin parcelar y que son además los que mayor valor económico tienen.

Podemos decir que las mayores fincas que se venden sin realizar particiones de las mismas pertenecen al Patrimonio de la Corona y son subastadas a partir de los últimos momentos de la monarquía isabelina, mientras que el resto, corresponde a pequeñas parcelas como a grandes terrenos parcelados, son de Propios y del Clero,

LOS ADJUDICATARIOS

Junto a intermediarios o profesionales de la subasta, encontramos a individuos pertenecientes a la alta burguesía que no dudan en adquirir un elevado número de fincas, aunque en algún caso con objetivos diferentes. Si el intermediario busca el beneficio en la compra venta, otros como Baldomero Murga invierten en el negocio de ocio y esparcimiento en la Rampa de la Sierra Madrileña. 2/3 de los mismos adquieren fincas que no sobrepasan las cinco mil pesetas, mientras que solo un 4% del total, 222 individuos, son los compran fincas cuyo valor va desde las cien mil pesetas a los tres millones. Desde la aristocracia a la gran burguesía, pasando por el mediano burgués, las clases liberales, los personajes ligados a la alta política nacional o municipal, para acabar en el pequeño comprador rural o urbano, al cual es cada vez más difícil encasillar, porque se da un gran número de compras donde el adjudicatario solo accede a una pequeña finca rústica, pero también en la ciudad donde en zonas correspondiente al Ensanche, la parcelación de los terrenos es muy amplia y por tanto el acceso a las mismas, es de un elevado número de compradores. A lo largo de toda la provincia, los compradores que adquieren entre una y cinco fincas representan el 83% del total, mientras que los que adquieren más de cincuenta fincas, solo alcanzan el 0,5%.

LA DISTRIBUCIÓN DE LAS PROPIEDADES

Captura_de_pantalla_2017-11-03_a_las_20.51.02

 En primer lugar a Miguel Travería Moret, que adquiere el mayor número de fincas, un total de 230 con una superficie de 1597 fanegas, todas ellas en localidades próximas a Alcalá de Henares, León del Rio, con 238 fincas y 1287 fanegas, que distribuye sus compras a lo largo de toda la provincia, aunque con mayor presencia en la zona este. José García Biescas, con 228 fincas y 1131 fanegas, que centra sus compras en el este y sur de la provincia, aunque también lleva a cabo algunas adquisiciones en la capital. Benito Arias Valcárcel, con 217 fincas y 1446 fanegas, que centra sus compras en la zona este de la provincia. Nemesio Fernández Cuesta, periodista y escritos, que adquiere 103 fincas con 140 fanegas, ubicadas todas ellas en la localidad de Getafe y Alcalá de Henares. Baldomero Murga, tío del marqués de Linares, que adquiere 125 fincas con 1987 fanegas, situadas todas ellas en la zona norte de la provincia madrileña. Francisco Montoya, que adquiere 113 fincas con 1475 fanegas, en localidades cercanas a la capital Si el intermediario busca el beneficio en la compra venta, otros como Baldomero Murga invierten en el negocio de ocio y esparcimiento en la Rampa de la Sierra Madrileña. Eustaquio Manuel Megía, procurador de los tribunales que adquiere cinco terrenos, actúa por cuenta de otros, como es el caso de la compra del Monte de Viñuelas, en el Pardo, cuyo destinatario final es el Duque del Infantado. José Cort Claur, senador y director general de “La Nacional, Compañía General Española de Seguros Mutuos sobre la Vida”, que adquiere 4 solares en la calle Alcalá 17-19 de la capital, Juan Prim y Prats, conde de Reus, marqués de los Castillejos y vizconde del Bruch, adquiere el “cortijo de San Isidro” en Aranjuez, Juan Manuel Manzanedo y González, burgués ennoblecido con el título de marqués de Manzanedo por Isabel II y con el de duque de Santoña por Alfonso XII, adquiere en Aldea del Fresno, la dehesa “la Rinconada”, Francisco Murlanch adquiere 11 fincas, Manuel Safont adquiere 15 fincas, situadas en Madrid y Aranjuez, Carlos O´Donnell Abreu, adquiere 7 solares en el distrito de Hospital,

LOS NOMBRES PROPIOS

Los cinco primeros acumulan el 83,41% del total, y solo el Duque de Fernán Núñez representa la mitad de todo lo adjudicado a este colectivo. Sin embargo el peso de la nobleza es irrelevante, ya que no alcanzan el 3% del total subastado y no llegan al 2,5 en el remate. Aunque la mayoría de los compradores, 83% del total, adquieren un número reducido de fincas (no más de cinco), el porcentaje sobre el total de las mismas es bajo, ya que solamente alcanza una tercera parte de lo subastado, mientras que un reducido número de los mismos, 17%, tienen en su poder casi las 2/3 partes del total de fincas Compradores pertenecientes a la nobleza , Plano León del Río y Baldomero Murga

– Ubicación de las compras.

Captura_de_pantalla_2017-11-03_a_las_20.52.11

Captura_de_pantalla_2017-11-03_a_las_20.52.26

1.- León de Río Adquiere 238 fincas con 1287 fanegas y 670 celemines. En lugares como Talamanca, Valdeavero, Chapinería, Colmenar del Arroyo, Gargantilla, Brea del Tajo, Lozoya, Lozoyuela, Estremera, Los Molinos, Pedrezuela, El Vellón, Villavieja, Arganda del Rey, Alpedrete, Rozas de Puerto Real, San Martin de Valdeiglesias, Santa María de la Alameda, Robledo de Chavela, Santos de la Humosa, Valdaracete, Campoalvillo, Pinilla del Valle, Torres de la Alameda, Cobeña, Valdetorres, San Fernando de Henares, Meco, Pozuelo del Rey, Rivatejada, Villamantilla, Chinchón, Barajas, Los Molinos, Pinilla de Buitrago, San Agustin de Guadalix, Torrejón de la Calzada, Camarma de Esteruelas, Moraleja de Enmedio, Serranillos, Buitrago, Navarredonda, Navalcarnero y el Álamo.

2.- Baldomero Murga, La familia Murga, cuyo enriquecimiento proviene de las actividades bancarias y comerciales, llegarán a ser con el Marqués de Linares los poseedores del mayor patrimonio urbano de Madrid en 1870. Se introdujeron en el sector de aguas y balnearios, que fue uno de los pocos que sobrevivió a la crisis del 48. Los Murga son un claro antecedente de los promotores de ocio y esparcimiento en la Rampa de la Sierra de Madrid, organizando los exitosos baños del Molar para disfrute y fomento del entramado de relaciones sociales de la burguesía madrileña. Adquiere 125 fincas que tienen 1987 fanegas 239 celemines y 517 estadales. La totalidad de las fincas procedentes del clero y propios se sitúan en poblaciones del norte de la provincia de Madrid, en lugares como Madarcos, Gandullas, Lozoya, Villavieja, Talamanca, Piñuecar, Pinilla de Buitrago, Villavieja, La Hiruela, Horcajo, La Acebeda y Cabanillas de la Sierra

3.- Francisco Montoya, adquiere 113 fincas rústicas con 1475 fanegas, 250 celemines y 156 estadales y una casa en la capital, calle Mayor nº 8, antiguo, 20 moderno, manzana 387. Las fincas proceden de propios y beneficencia y se encuentran situadas mayoritariamente en la localidad de Torrejón de Velasco, donde adquiere 52, y en Alcorcón con 25 fincas, situadas en la zona llamada “El Cuartel de Enmedio”. El resto de las compras se ubican en Boadilla del Monte, Pinto, Majadahonda, Humanes, Collado Mediano, Colmenar de Oreja, Chinchón, Robledo de Chavela, Fuenlabrada, Fuente del Fresno, Valdemorillo, Pozuelo del Rey, Talamanca, Chinchón, Somosierra y Estremera. Este es un personaje al que claramente se le puede atribuir el calificativo de intermediario o especulador. Las fincas citadas anteriormente son adquiridas a lo largo de 1859, pero en 1860 y principios de 1861 no puede hacer frente al pago de 70 fincas que le habían sido adjudicadas en subasta, situadas en lugares como Majadahonda, Alcorcón, Torrejón de Velasco, Fuente del Fresno, Pozuelo del Rey o Estemera, por lo que son consideradas en quiebra y vueltas a subastar.

4.- José García Losada, adquiere 59 fincas rústicas que tienen 559 fanegas. Las fincas proceden de en su práctica totalidad de propios. Están ubicadas en localidades como San Agustín de Guadalix, Santa María de la Alameda, Las Rozas, Chinchón, Villamanta, Robledo de Chavela, Zarzalejo, Somosierra, Chinchón, Alcalá de Henares, Villaviciosa de Odón y Leganés. Es un comprador que adquiere varios lotes en grandes fincas que son divididas para subastarlas, como Fuentelámparas a lo largo de Zarzalejo y Santa María de la Alameda, y en Leganés, “Prado Grande” donde adquiere 8 lotes y la “Era de San Nicolás” con 5 lotes.

5.- Paulino Martín, adquiere 61 fincas todas ellas en la localidad de Talamanca, con 264 fanegas y 45 celemines, todas ellas procedentes del clero. 6.- Eustaquio Manuel Megía, que aparece como Procurador de los tribunales, adquiere cinco terrenos procedentes de Patrimonio, situados en: Rivas del Jarama (2 sotos), San Martín de Valdeiglesias (2 fincas) y El Pardo (monte de Viñuelas). El monte de Viñuelas junto con el castillo del mismo nombre, fue adquirido por el DUQUE DEL INFANTADO. En el siglo XX la zona y el castillo fueron expropiados por la República, siendo residencia del general Franco mientras se acondicionaba el Palacio del Pardo. José Hompanera Ceballos, adquiere 17 fincas todas ellas rústicas, que tienen una superficie total de 7.325 fanegas, en las localidades de Colmenar Viejo, San Sebastián de los Reyes, Manzanares el Real, Navacerrada, El Escorial y Chozas de la Sierra (actual Soto del Real). Dentro del total hay que destacar las fincas ubicadas en la localidad del Escorial (cuartel del campillo, cuartel de la solana, bosque de Radas), que por sí solas alcanzan el 87% del total subastado.

 

CONCLUSIÓN

Según D. Vicente Moreno Ballesteros de la Universidad Complutense de Madrid, “los anteriormente citados, ocupan la parte alta de la pirámide, si consideramos importes o cantidad de fincas adquiridas, la desamortización es mucho más, son todo ese gran grupo que compra un número reducido de fincas, en algunos casos una sola y que pagan una pequeña cantidad por el lote que les ha sido adjudicado, la mayoría pertenecientes al mundo rural, pero también a las profesiones liberales, y que van a constituir la columna vertebral sobre la que se asienta la desamortización en la provincia madrileña”.

La heterogeneidad de los adjudicatarios, igual que la sociedad a lo largo de la segunda mitad del siglo XIX, es cada vez mayor, motivada por el profundo cambio que se está produciendo en las ciudades. En Madrid, la desamortización no se puede considerar como un hecho aislado, es necesario entroncarla con los grandes cambios que se producen en su entorno, como EL ENSANCHE, LA REMODELACIÓN DE LA PUERTA DEL SOL, EL CANAL DE ISABEL II, EL DESARROLLO DE LOS FERROCARRILES, LA IMPLANTACIÓN DE UN SISTEMA BANCARIO QUE PERMITIRÁ MOVIMIENTOS DE CAPITALES HASTA ENTONCES DESCONOCIDOS Y UNA INCIPIENTE INDUSTRIALIZACIÓN, QUE HARÁN POSIBLE QUE LA CAPITAL ESTÉ A LA ALTURA DE LAS DEMANDAS QUE LE VA A EXIGIR EL NUEVO SIGLO XX.

Santiago Durán García Arquitecto Técnico (UPM) MDI Máster En Dirección Inmobiliaria (UPM) EEM Gestor Energético Europeo (UPM European Energy Manager) M. 618.519.717 www.sduran.es /santiagodurangarcia@gmail.com / s.duran@sduran.es

BIBLIOGRAFÍA: LA DESAMORTIZACIÓN DE MADOZ EN MADRID: CAPITAL Y PROVINCIA (1855-1894) Vicente Moreno Ballesteros Departamento de Historia Contemporánea Facultad de Geografía e Historia Universidad Complutense de Madrid.

]]>
<![CDATA[El río Lozoya está seco]]>

]]>

La borrasca atlántica «Ana» llegó a la sierra madrileña el Domingo y el Lunes como una bendición en forma de agua para el campo y, por tanto, los embalses, que la semana pasada se encontraban al 52,18 por ciento, según los datos del Canal de Isabel II. Este nivel de agua, muy bajo para las fechas en las que nos encontramos, supone ocho puntos por debajo de la media de los últimos 20 años. Y es que la falta de lluvias y las elevadas temperaturas medias continúan elevando el consumo de agua en al región. De hecho, el mes de noviembre se cerró con un 5,7 por ciento (37,3 hectómetros cúbicos) y el consumo en lo que va de año hidrológico (desde el 1 de octubre) ha subido un 5,1 por ciento respecto a 2016. «No debemos preocuparnos y sí ocuparnos», sostiene Ana Casals, meteoróloga y portavoz de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) en referencia a costumbres como el ahorro de agua.

El Lozoya, el río del que bebe Madrid, está seco

Para que se llenen los embalses en necesario que lo hagan los ríos y éstos se nutren de los acuíferos. Para que éstos se llenen tiene que llover lo bastante como para que se filtren.

El Lozoya, el río del que bebe Madrid, está seco
El Lozoya, el río del que bebe Madrid, está seco

En la imagen superior, el Lozoya a su paso por Buitrago de Lozoya; debajo, caudal que suele llevar el río normalmente.


«Puede que llegue e los ríos pero no es tan inmediato», advierte Casals. Afortunadamente, en Madrid tenemos muchos pantanos y embalses. Por ejemplo, el río Lozoya, del que más beben los madrileños está embalsado en varias ocasiones, siendo el principal el de El Atazar. Lo «mejor» es que llueva en la Sierra, que es donde podemos acumular el agua. De nada valdría, según los expertos, que lo hiciera sólo en otras partes de la Comunidad, siempre en términos de acumulación de agua, no de regadío.

El Lozoya, el río del que bebe Madrid, está seco

 

]]>
info@sierranortedigital.com
<![CDATA[La Plataforma por el ferrocarril directo Madrid-Burgos se concentra para reivindicar la apertura al tráfico de la línea ]]>

]]>
Decenas de ciudadanos, alrededor de un centenar, reclamaron hoy en la plaza Mayor de Burgos “un tren digno” que comunique Burgos con Madrid y “una decisión en firme” que ponga “fin” a la “falta de conexiones” que viven las empresas de Aranda de Duero y de parte de la provincia.

Así lo resaltó en declaraciones a los medios Óscar Sevillano, miembro de la Plataforma por el Tren Directo Madrid-Burgos, en una nueva concentración- la tercera consecutiva desde hace tres sábados- para que se materialice la reapertura de la línea ferroviaria Madrid-Aranda de Duero-Burgos. En declaraciones a los medios, Sevillano explicó “el deseo” de que el ministro de Fomento, Íñigo de la Serna, pueda resolver el estudio que tiene “en el despacho” de la forma más rápida posible al entender que “ni el AVE tiene los estudios que tiene el directo”.

 

 

Desde la Plataforma esperan que el deseo de reapertura del directo se materialice lo antes posible al entender que “es una prioridad” tanto para Aranda de Duero (Burgos) como como para toda la provincia, además de para comunidades vecinas como el País Vasco.

En este punto, Sevillano espera que la respuesta del PNV sea positiva aunque “primero hay que ver de qué pie cojea”. “Queremos ver este asunto porque la Autoridad Portuaria de Bilbao es muy favorable a que se reabra el directo”, avisó Sevillano, que espera que el partido nacionalista apoye la reapertura.

Con todo, la plataforma volverá a manifestarse “todos los sábados de cada mes” hasta que Fomento decida qué hacer con la línea ferroviaria que permanece inactiva desde hace años. “No vamos a bajar la guardia”, finalizó.

La Plataforma convocante recuerda que “no se ha hecho nada” desde que en marzo de 2011, en el Túnel de Somosierra, una máquina bateadora quedase sepultada en el trazado, cerrando definitivamente la línea férrea Madrid-Burgos.

FUENTE: http://cadenaser.com/emisora/2017/12/10/radio_valladolid/1512903019_686829.html

 

]]>
info@sierranortedigital.com
<![CDATA[El puente sobre el río Jarama en Torremocha]]>

]]>
El 14 de julio de 1916 se inauguró el recién construido puente sobre dicho río, varios fueron los medios que se que publicó la notica, por su extensión e importancia se copia la crónica que el diario de la noche LA ACCIÓN dio sobre el acontecimiento.

UNA OBRA IMPORTANTE:

   A petición del actual vicepresidente de la Diputación Provincial de Madrid, don Arturo Soria, se ha construido un magnífico puente metálico sobre el río Jarama, en los términos de Uceda y Torremocha, que pondrá en comunicación las provincias de Guadalajara y Madrid. Esta obra era tan indispensable que, existiendo una fábrica de harinas, la única de la comarca, propiedad de los señores Martínez Ruiz Hermanos, cuando llegaban las lluvias quedaba incomunicada e imposibilitada de abastecer a los numerosos pueblos de los contornos.

   Día de júbilo fue ayer para aquellos laboriosos y sufridos castellanos, pues no tenían ya fe en ver realizados sus sueños de tener una obra como la inaugurada.

   El puente cuenta con una longitud de 80 metros, sobre estribos y sillares de piedra, con aceras de cemento ranurado para los peatones. Se han invertido 85 toneladas, de hierro, que han costado 76.000 pesetas, porque fue contratado antes de la guerra. Ha dirigido los trabajos el ingeniero don Jacinto Garamcndi.

   El autor del proyecto, don Ángel Soriano, ingeniero jefe de la Diputación, fue muy felicitado, porque, realmente, es un puente muy ligero, a pesar de ser de una gran solidez, como se demostró al hacer las pruebas en presencia de los diputados provinciales señores Soria, Chavarri y Fernández, pasando carros de seis toneladas y cargando en los andenes 400 kilogramos por metro cuadrado.

   El joven e inteligente ingeniero, segundó de la Diputación don José Yánez que ha inspeccionado las obras fue objeto de numerosas muestras de cariño y afecto por la pericia que ha cumplido su difícil misión.

   El alcalde señor Sanz Vera: el secretario, don Santiago, y especialmente el teniente de alcalde y apoderado de la fábrica de harinas, don Félix Martín, han dado todo género de facilidades cooperando a la más pronta realización de esta obra de utilidad pública. Para hacer comprender la importancia de esta mejora, baste decir que se laboran anualmente cerca de 100.000 fanegas de trigo, consumidas en su casi totalidad en los pueblos inmediatos de las provincias de Guadalajara y Madrid.

La misma fábrica de harinas recientemente ha instalado una central eléctrica, que suministra luz y fuerza a Torrelaguna, y lo hará también a los pueblos inmediatos que lo soliciten. Por iniciativa del señor Martín, el Ayuntamiento de Torrelaguna ha municipalizado el servicio de alumbrado, haciendo un empréstito municipal de 18.700 pesetas al 5 por 100, que han suscripto todos los vecinos, regalando el diputado a Cortes por el distrito, señor marqués de Aldama, 18.000 pesetas, por cuyo generoso desprendimiento el pueblo le ha dedicado la mejor de sus calles.

   Al final de la comida con que fueron obsequiados, el señor Soria ofreció   mejoras de gran utilidad, y conociendo nosotros las excepcionales dotes de actividad del vicepresidente de la Diputación de Madrid, serán realidad en plazo breve.

FUENTES, Hemeroteca de la B.N.E.

Fotos del autor José Pérez Muñoz

]]>
<![CDATA[Homenaje a la Constitución y a González Taboada en Torremocha de Jarama]]>

]]>
Homenaje a la Constitución en Torremocha de Jarama el pasado 6 de Diciembre del 2017 con un premio a Jaime González Taboada por su gestión en la Comunidad de Madrid y su dedicación a la Sierra Norte.

En las entrevistas de Sierra Norte Digital a los alcaldes de la Sierra Norte, se habla de la posible reforma de la Constitución, de la despoblación de la Sierra Norte y del progreso de los últimos 40 años en la zona:

Uno de los discursos más dedicados a la Constitución fue el pronunciado por el ex alcalde de Villavieja de Lozoya, Agustín Calvo en el que hizo un repaso a las distintas Constituciones que ha tenido la Historia de España desde la primera de 1808 hasta la actual pasando por las de 1812,1834,1845,1869,1876 y 1931. Habló del orgullo que debemos sentir los españoles "por la generosidad de todos" y como no, habló de la posible Reforma, a la que Calvo en su discurso no vió con malos ojos y puso el ejemplo de los países que han reformado la suya y no una vez, si no hasta 27 veces como es el caso de la de los EE.UU o las 60 de la RFA y las 80 modificaciones de la austriaca. Aún, no viendo mal el cambio o Reforma constitucional, Calvo dejó clara una advertencia:"Qué queremos cambiar y para qué".

Terminó su discurso con una frase de Unamuno:

¡Pues sí, soy español!  , español de nacimiento, de educación, de cuerpo,de espíritu de lengua y hasta de profesión y oficio;español sobre todo y ante todo y el españolismo es mi religión y el cielo en el que quiero creer es una España celestial y eterna y mi Dios, un Dios español, el de nuestro señor Don Quijote, un Dios que piensa en español y en español dijo: ¡sea la luz! y su verbo fue verbo español...

También habló el ex gerente del Centro de Recursos de Montejo de la Sierra, Jesús Rivillo.

El acto lo amenizaron las escuelas Municipales de Música de Torremocha y Buitrago del Lozoya.

]]>
info@sierranortedigital.com
<![CDATA[Un informe del Ministerio de Hacienda señala a El Molar, Algete y Torremocha como los peores pagadores de la zona norte]]>

]]>
El Ministerio de Hacienda ha hecho público el informe sobre el estado de deuda de los ayuntamientos de toda España, en el que se incluyen los datos de periodo medio de pago a proveedores.

 

En el norte de Madrid lideran la rapidez en el pago Tres Cantos y Colmenar Viejo con 8,67 días y 11,91 días de media respectivamente. Un periodo que destaca tanto en los datos generales de la Comunidad de Madrid como en los de municipios del resto de España.

 

Cumplen el plazo de 90 días máximo para pagar a los proveedores Hoyo de Manzanares con 15,65 días; San Agustín de Guadalix con 16,83 días; Alcobendas con 21,27 días o San Sebastián de los Reyes con 21,37 días. También con datos peores se encuentran municipios como Pedrezuela y Soto del Real, ambos tardan en torno a 52 días de media en pagar las facturas.

Los peores del ranking en la zona norte de Madrid e incumpliendo la ley de pago a proveedores son El Molar, Algete y Torremocha.

El Molar se convierte en el municipio que peor paga de la zona norte de Madrid con un retraso de 236,34 días, (nosotros, SND ya vamos por los 930) le sigue muy de cerca Algete con 217,95 días de tardanza. Cierra este ranking negativo Torremocha de Jarama que paga a sus proveedores de media en 169,88 días.

FUENTE:http://cadenaser.com/emisora/2017/12/05/ser_madrid_norte/1512496402_895471.html

 

]]>
info@sierranortedigital.com
<![CDATA['Ana' dejará 24 horas de intensas lluvias y vientos de hasta 120 km/h ¿Y en la Sierra Norte?]]>

]]>
Se trata de una borrasca "muy profunda", advierte la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet), que dará lugar a un intenso temporal de viento, mar y precipitaciones en toda la Península y Baleares y que comenzará este domingo y se extenderá hasta el lunes.

La Aemet ha decretado la alerta naranja por vientos y lluvias fuertes -así como intenso oleaje en las zonas costeras- en ocho comunidades autónomas (GaliciaAsturiasCantabriaPaís VascoNavarraLa RiojaCastilla y León y Madrid), así como en las provincias de CáceresToledoCiudad Real y Guadalajara.

Las precipitaciones serán abundantes en gran parte del territorio peninsular, pero se espera que sean localmente fuertes y/o persistentes sobre todo en el noroeste y en zonas montañosas, donde podrían alcanzarse o superarse los 80-100 litros por metro cuadrado (l/m2) en 24 horas, especialmente en Galicia.

Las lluvias tenderán a disminuir de oeste a este a lo largo del lunes, pero todo el litoral Norte, de CataluñaBalearesMurcia y Alicante estará en alerta naranja el lunes por fuertes vientos que podrían provocar olas de hasta seis metros.

Las rachas de viento podrán superar los 80-100 kilómetros por hora (km/h), sobre todo en zonas montañosas, Galicia y zonas próximas donde se podrían superar los 120 km/h.

La cota de nieve será alta al principio, quedando circunscrita tan solo a zonas de alta montaña, para bajará a lo largo del lunes hasta los 700-1000 metros en la mitad norte conforme las precipitaciones vayan debilitándose.

 

Al final del lunes, lo más probable es que finalice el episodio tras el paso del frente y el alejamiento de la borrasca, aunque la tan necesaria lluvia, ante el episodio de sequía extrema que atraviesa España, se mantendrá toda la semana.

El martes 12 lloverá en Galicia y el Cantábrico, llegando también al norte Canariasy, probablemente, a Baleares, siendo poco probable en el resto del país.

A partir del día 13 y hasta el final de la semana se esperan precipitaciones en el extremo norte peninsular, que posiblemente afecten también al resto del país, siendo más probables a partir del viernes en áreas de la vertiente atlántica, Estrecho, y Baleares.

El agua será bienvenida en un contexto en el que los embalses se encuentran al 36 % de su capacidad, y en el que en la mayor parte del territorio nacional las precipitaciones están por debajo del 50 % de su valor normal para estas fechas.

Una borrasca es un ciclón provocado por sistemas de bajas presiones donde el viento gira en sentido contrario a las agujas del reloj en el Hemisferio Norte.

La actual ciclogénesis lleva el nombre de Ana porque las agencias meteorológicas portuguesa, francesa y española han decidido bautizar todos los fenómenos de este tipo susceptibles de causar daños significativos en bienes y personas en alguno de los tres países, vengan acompañados o no de una ciclogénesis explosiva.

En el caso concreto de esta borrasca, sí viene acompañada de una ciclogénesis explosiva, que implica que la caída del sistema de bajas presiones que lleva podría ser igual o superior a 18-20 hectopascales (hPa) en 24 horas en las latitudes medias en las que se encuentra España (entre 30 y 60 grados de latitud).

De momento, las citadas agencias meteorológicas sólo han decidido nombrar las borrascas atlánticas, no las mediterráneas.

Las siguientes que vengan recibirán los nombres de BrunoCarmenDavidEmmaFélix y Gisele.

FUENTE: http://www.elmundo.es/espana/2017/12/08/5a2ac896268e3ef7638b4629.html

 

]]>
info@sierranortedigital.com
<![CDATA[Según El Mundo:Un ataque al día de lobos y perros asilvestrados en la Sierra de Madrid]]>

]]>
«El lobo atacó a diez ovejas a 400 metros del pueblo, a cinco las mató y a otras cinco las dejó tocadas. El ataque al ganado es constante. Hay gente mayor que tiene miedo a salir a pasear o dejar a los niños salir solos con la bicicleta fuera del pueblo». Quien habla es Rafael Pastor, alcalde de Garganta de los Montes, uno de los pueblos de la sierra noroeste de Madrid, donde los ataques de lobos y perros asilvestrados han aumentado el último año un 34%, según la propia Consejería de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid.

De acuerdo a los ganaderos de la zona, la situación es «insostenible» ya que se produce un «ataque casi a diario» en alguno de los pueblos situado en el Parque Nacional del Guadarrama. Si en 2016 hubo 251 incursiones contra el ganado, en lo que va de año se han producido 337.

En la actualidad, según ecologistas y expertos naturalistas, habría entre dos y tres manadas de lobo ibérico (canis lupus) asentadas en la región, con muy pocos ejemplares, entre ocho y diez en total, pero los ganaderos dicen que son «muchos más». Tras casi su desaparición en los años 70, las labores de recuperación iniciadas en los 90 lograron que su número aumentara en todo el país hasta casi 3.000 -unas 300 manadas-, de los que una inmensa mayoría, el 90%, viven al norte del río Duero.

De ahí que sea «una magnífica noticia», según los ecologistas, su presencia en Madrid desde 2011, cuando se tiene acreditado el primer asentamiento de una manada de lobo en la región procedente de provincias limítrofes, como Segovia. Según Theo Oberhuber, de Ecologistas en Acción, su llegada a Madrid es «normal» dentro del hábito de la especie, ya que busca «nuevos territorios» de asentamiento.

La «magnífica» noticia resulta «pésima» para los ganaderos. «El sector está muy indignado», señala Alfredo Berrocal, presidente de la Unión de Ganadores y Agricultores, Ugama, que apunta a que las indemnizaciones que otorga la Comunidad de Madrid por ejemplar muerto son «insuficientes porque no cubren los daños indirectos, como el lucro cesante...es que por ejemplo, cuando hay un ataque, el resto de animales interrumpe sus celos y los nacimientos disminuyen mucho». Además, se une a ello el largo y tedioso procedimiento para denunciar los ataques, ya que hay que requerir la presencia del guarda forestal, y luego rellenar un largo papeleo «que dura horas», por lo que muchos ganaderos consideran que no les compensa.

«Si no podemos vivir de la ganadería, ¿qué hacemos aquí?», protesta sobre la situación de cerca de 1.400 explotaciones ganaderas ubicadas en la Sierra, la mayoría extensivas -no estabuladas-, lo que las hace más vulnerables a los ataques del lobo. Las indemnizaciones oscilan entre los 60 euros de un cordero a los 1.200 de una vaca de entre uno y diez años. «No cubren ni el precio de mercado y eso suponiendo que encuentres el cadáver porque hay veces que ni siquiera aparece», precisa Berrocal, que señala que la Comunidad no «ha invertido un duro» en medidas preventivas, como podría ser «el desbroce de los montes», ya que el lobo se esconde entre la maleza, y sólo se ha convocado una vez a la Mesa del Lobo.

Desde la Consejería de Medio Ambiente insisten en que están trabajando en labores de prevención «como los cercados, adiestramiento y presencia de mastines, o sistemas sonoros de aviso». Aun así, admiten que, al tratarse de un tipo de ganadería «extensiva», los ataques son «inevitables», pero precisan que «no siempre» son de lobo, ya que hay también ataques de perros asilvestrados.

En esa teoría coincide el experto naturalista y ecologista Luis Miguel Domínguez, que considera que las manadas que hay en Madrid son «mínimas» y achacar todos esos ataques al lobo es «muy arriesgado», ya que puede haber cientos de perros abandonados en la región y asilvestrados. «Tener al lobo ibérico es algo que desearían muchos países de Europa», dice Domínguez.

]]>
info@sierranortedigital.com
<![CDATA[Mañana los Sábados artesanos en Torrearte]]>

]]>
El próximo sábado 9 de diciembre a partir de las 11 en el centro artesanal TORREARTE.... Aquí os dejamos el programa para este próximo sábado artesano:
 
LOS SÁBADOS ARTESANOS.  9 de DICIEMBRE de 11:00 a 16:00 horas.

11:00 h.  "Ven a disfrutar de un café entre artesan@s"

12:00 h. Inauguración de las exposiciones “DESDE EL OTOÑO” de Marisa Hidalgo y Pilar Ruiz y “UNREALITIES” de Kayetan Adamski.

12:30 h.- Degustación de vino.

13:30 h. Concierto de rock “Salt and pepper”

16:00- Clausura del sábado artesano hasta el 13 de enero

Exposicion_de_pintura_DESDE_EL_OTONO

Exposicion_fotografica_UNREALITIES

Los_Sabados_Artesanos._9_Diciembre_2017

]]>
info@sierranortedigital.com
<![CDATA[La desamortización de la Sierra Norte. Por Santiago Durán]]>

]]>
La desamortización fue un largo proceso histórico, económico y social iniciado a finales del siglo XVIII con la denominada “Desamortización de Godoy” (1798) y hasta bien entrado el siglo XX (1924).

Consistió en poner en el mercado, previa expropiación forzosa y mediante una subasta pública, las tierras y bienes que hasta entonces no se podían enajenar (vender, hipotecar o ceder) y que se encontraban en poder de las llamadas “manos muertas”, es decir, la Iglesia católica y las órdenes religiosas y los llamados baldíos y las tierras comunales de los municipios, que servían de complemento para la precaria economía de los campesinos.

Según D. Francisco Tomás y Valiente, fue “apropiación por parte del Estado y por decisión unilateral suya de bienes inmuebles pertenecientes a “manos muertas”; venta de los mismos y asignación del importe obtenido con las ventas a la amortización de los títulos de la deuda".

Captura_de_pantalla_2017-11-03_a_las_20.41.00

El proceso desamortizador convirtió en propietarios de bienes rústicos a un destacado número de individuos, algunos no lo eran hasta entonces: como resultado de la desamortización de los bienes de Propios, millones de hectáreas hasta entonces pertenecientes a los pueblos habían pasado a manos de particulares”. Entre 1836 y 1900 habrían sido vendidas en España aproximadamente 10 millones de hectáreas, equivalente a un 20 por 100 del territorio nacional, que habría tenido como efecto más inmediato la génesis de una nueva estructura de la propiedad.

A partir de los datos conocidos, se puede estimar en torno a los 5.000.000 de hectáreas (aproximadamente otro 10 por 100 del territorio nacional) la extensión de las fincas rústicas lanzadas al mercado por efecto de la aplicación de la Ley Madoz.

Según los estudiosos del tema, en el pensamiento de los impulsores, nunca estuvo la idea de introducir cambios sustanciales en el régimen de propiedad, y menos aún la de llevar a cabo un reparto de tierra.

En el origen de la legislación se encontraban sólo preocupaciones de naturaleza jurídica (romper las ataduras que impedían durante el Antiguo Régimen la entrada de las propiedades rústicas en los circuitos del mercado), hacendísticas (resolver el grave problema de la deuda de la hacienda del Estado) y, sobre todo, económicas (elevar la producción y la productividad para paliar las demandas de una población en constante incremento, así como un aumento de las rentas y la riqueza en manos de los propietarios individuales).

Las desamortizaciones de Mendizábal y Madoz permitieron acceder a la propiedad antes inmovilizada a muchos individuos, parte de los cuales aparecían ya con anterioridad como grandes arrendatarios, hacendados o labradores acomodados, y otros de clase media agraria , pequeños propietarios y hasta, excepcionalmente, vecinos sin patrimonio alguno que hasta entonces sólo habían podido disfrutar de los bienes comunales de sus pueblos.

LA TRANSFORMACIÓN DE LAS CIUDADES ESPAÑOLAS.

Influyó en el tejido urbano, ya que permitió la transformación de la estructura urbana de la ciudad decimonónica. Supuso una total remodelación urbanística que ha llegado hasta décadas cercanas a la actualidad.

El cambio de propietario llevó también parejo una remodelación en profundidad de la estructura viaria y urbanística de las ciudades, controladas y dominadas por las burguesías locales. La burguesía urbana, plasmará en las ciudades españolas su modelo urbanístico, en la llamada CIUDAD BURGUESA DEL SIGLO XIX. La ciudad se transformó al reestructurarse de acuerdo con la división en clases de la sociedad burguesa, ocupando áreas distintas de la ciudad, cuando antes se segregaban horizontalmente.

La designación de las capitales de provincia en el año 1833, obliga a de alojar servicios como delegaciones provinciales de la Administración Central del Estado. Aprovechando la normativa de diciembre de 1840, los edificios conventuales de los frailes que servirán para alojar las dependencias del gobierno civil, institutos de segunda enseñanza, hospitales, cárceles, cuarteles, etc. Además, hay que destacar el cambio urbanístico que supuso para las ciudades amuralladas del país el derribo de ese muro de carácter defensivo, pero que ya no cumplía ese objetivo ante las nuevas técnicas militares. Si se mantuvo hasta mediados de siglo fue por su carácter fiscal, ya que permitía fácilmente la recaudación de los impuestos de puertas o de consumos.

LA DESAMORTIZACIÓN DE LOS EDIFICIOS Y BIENES DE LAS INSTITUCIONES BENÉFICO-ASISTENCIALES.

Otra consecuencia, de no menor importancia, del proceso desamortizador fue el desmantelamiento del sistema asistencial del Antiguo Régimen.

Del elevado número de hospitales y centros asistenciales en el catastro de Ensenada, muchos de ellos meros refugios, con la desamortización de Godoy en que se vende la mitad de sus bienes rústicos y urbanos, que al perder sus rentas los edificios fueron rápidamente deteriorándose.

El nuevo Estado liberal fue incapaz de aprovechar las nuevas posibilidades de sustituir el entramado asistencial del Antiguo Régimen por otro nuevo y estuvo dando tumbos hasta la Ley de Sanidad de 1856.

Con ello se produjo el vacío asistencial, sobre todo en el medio rural que quedó desamparado, sin rentas y sus edificios derruidos. En la segunda desamortización de 1855 se completó la municipalización, laicización y control local de los recursos al servicio de una concepción de la pobreza.

LOS COMPRADORES.

Tomás y Valiente decía que los beneficiarios directos de la desamortización fueron:

  1. En primer lugar, un puñado de negociantes de la desamortización, de profesionales de la subasta, de especuladores o acaparadores más o menos escrupulosos o tramposos, hombres a quienes no ofenderíamos calificando de oportunistas. Los hermanos José, Jaime, Miguel y Manuel Safont Lluch, con sus parientes menores, son el ejemplo más claro, típico y casi novelesco de esos personajes; podría y tal vez debería escribirse “la saga de los Safont “, como versión catalana de los Buddenbrook hamburgueses.
  2. En segundo lugar, los grupos burgueses de comerciantes, abogados, funcionarios (con frecuencia titulares de cargos burocráticos responsables de la aplicación de la legislación desamortizadora), industriales y políticos.
  3. Junto a ellos, y en algunas comarcas más que ellos, también compraron tierras las clases medias rurales, los hacendados, incorporados de este modo a un proceso de aburguesamiento de sus intereses y de su mentalidad.
  4. Al lado de todos éstos hubo grupos de compradores nobles (casi nunca ausentes en las provincias), algunos extranjeros y hasta unos cuantos clérigos.
  5. Finalmente, como grupo mínimo y residual, algunos campesinos no propietarios; campesinos que llegarán a ser propietarios gracias a la desamortización hubo, en efecto, muy pocos.

La desamortización de Mendizábal tuvo una mayoría de compradores rurales, aunque entre ellos destaca un grupo de propietarios y labradores acomodados, con una participación más significativa.

En cuanto a la desamortización de Madoz, saca a subasta un buen número de fincas de menor calidad y mucho más parceladas, con mayor participación campesina

LA “DESAMORTIZACIÓN DE PASCUAL MADOZ”,

A partir de 1850, Madrid iniciará un proceso de transformación profundo, tanto a nivel político como económico y social. Esa transformación costaba mucho dinero, que forzará a buscar una fuente de ingresos, y esa será la “desamortización” que se mantendrá a lo largo de más de medio siglo, con independencia del color político.

La Ley Madoz, que estuvo vigente hasta 1924 con tres periodos claramente diferenciados (1855-1856, 1858-1896 y 1897-1924), puede considerarse como la culminación de un proceso desamortizador, que arranca con Carlos III y el reformismo ilustrado de ministros como Olavide, Campomanes y Jovellanos, y avanza a través de la Desamortización civil y eclesiástica de 1813, la Ley de supresión de monacales y de reforma de regulares de 1820 y la Desamortización del clero regular de Febrero de 1836

LOS FINES

A finales de 1834, el déficit era de 400 millones de reales (más de la mitad del presupuesto del Estado de un año, o el 50% del PIB de entonces), que no podían salir de ninguna reforma, lo que obligaba a buscar el dinero a través de un empréstito, o resignarse a perder la guerra.

La desamortización era la pieza clave para la solución de los conflictos a los que se enfrentaba. En cuanto a los fines perseguidos a lo largo de todo el proceso, fueron básicamente dos: contribuir a la transformación del régimen jurídico de la propiedad agraria, ayudando con ello al triunfo y consolidación de la revolución burguesa, y hacer frente con los ingresos a las necesidades de la Hacienda pública.

La desamortización sobre “bienes municipales” y la eclesiástica es un proceso continuado a lo largo del primer tercio del siglo XIX, será Madoz quien culmine ambos procesos, aplicando la desamortización a cualquier bien perteneciente a “manos muertas “ :”(todos los predios rústicos y urbanos, censos y foros del clero, órdenes militares, cofradías, obras pías, santuarios, bienes del secuestro del ex Infante Don Carlos, propios y comunes de los pueblos, beneficencia, instrucción pública)”.

El primer periodo (1855-1856), el más importante, aunque solo estuvo vigente poco más de un año del Bienio Progresista, prácticamente terminó de desamortizar los bienes de origen eclesiástico y afectó a buena parte de los municipales y otros de origen civil.

Desde el otoño de 1856 se produjo un parón en la subasta de los bienes del clero hasta que se llegó a un “convenio “ con la Iglesia en 1859 (reforzado por la ley de 4 de abril de 1860), por el que el gobierno español se comprometía a no hacer ninguna venta ni conmutación de bienes eclesiásticos por decisión unilateral. los bienes eclesiásticos “adquiridos antes de abril de 1860”, que no estuvieran exceptuados, continuarían enajenándose de acuerdo con la ley de Madoz. El 2 de octubre de 1858 el gobierno, presidido por O´Donnell, volvió a poner en vigencia la ley Madoz, pero excluyendo los bienes de carácter eclesiástico. Los bienes de origen civil, tuvieron una etapa especialmente intensa entre 1858 y 1874.

A la última etapa (1897-1924) corresponde la elaboración de un nuevo Catálogo de Montes exceptuados y, consecuentemente, la desamortización de montes municipales anteriormente excluidos. El proceso concluyó con el Estatuto Municipal de Calvo Sotelo de 1924.

EL AUTOR DE LA DESAMORTIZACIÓN.

Madoz, de pensamiento liberal, establece una relación directa entre desamortización y aumento de riqueza, para lo cual era necesario que la propiedad tuviera libertad y facilidad de transmisión. Su propósito es “comunicar un impulso poderosísimo a la riqueza pública”, siendo el segundo objetivo “proporcionar al tesoro grandes recursos, afirmando sólidamente su situación”.

La desamortización afectaba sobre todo a los Ayuntamientos. El gobierno había dirigido una encuesta a todos los municipios, preguntándoles si deseaban desamortizar. Solo contestaron 2.000, de los cuales sólo 20 estaban a favor de la medida, y de estos solo seis poseían bienes para vender. Los pueblos veían en esta ley su futura ruina, por lo que muchos enviaron a las Cortes peticiones para librarse de la misma, pero fue inútil, aunque el tiempo les dio la razón : “Porque son muchas las familias navarras que, gracias a las parcelas comunales de cultivo y otros aprovechamientos escapan a la clasificación de proletariado rural”

Como había dicho Madoz en las Cortes, “la desamortización se llevaría a cabo sin pedir licencia a nadie”. En la segunda mitad del siglo, donde se vendió todo aquello que era vendible. En 1850 la deuda ascendía a 3900 millones de pesetas y a principios del siglo XX era de 12.300 millones

LA PROVINCIA DE MADRID

Madrid es el 1,58% del territorio nacional, y la capital el 7,57% de la Provincia. Según el Censo de 1877.

España tiene 16.622.175 habitantes , Madrid Provincia 594.200 (3,57%) sobre el total nacional y Madrid Capital 397.816 (66,94%) sobre el total de la Provincia.

Son 210 los municipios vigentes en el momento en que se produce la desamortización a lo largo de la segunda mitad del siglo XIX.

Captura_de_pantalla_2017-11-03_a_las_20.41.54

 

La Ley del 1 de Mayo de 1855, declaraba en venta todos los predios rústicos y urbanos, censos y foros pertenecientes a:

  1. Al Estado;
  2. Al clero;
  3. A las órdenes militares de Santiago, Alcántara, Calatrava, Montesa y San Juan de Jerusalén;
  4. A cofradías, obras pías y santuarios;
  5. Al secuestro del ex-Infante D. Carlos.
  6. A los propios y comunes de los pueblos;
  7. A la beneficencia;
  8. A la instrucción pública;
  9. Y cualesquiera otros pertenecientes a manos muertas, ya estén o no mandados vender por leyes anteriores.

En Diciembre de 1868 se decretaba la “Supresión del patrimonio de la Corona”, lo que va a tener un especial impacto en la Provincia de Madrid, especialmente en lugares como Madrid capital o Aranjuez. Se establecía asimismo la enajenación de dichos bienes, incluyendo los correspondientes a los Patronatos particulares de la Casa Real exceptuándose solamente los que se destinen al uso y servicio del rey, los que posean valor histórico y artístico, los que convenga destinar al servicio del Estado y los que se cedan para servidumbres públicas y usos comunes de los pueblos.

BENEFICENCIA:

Como se ha indicado antes, esta ley pretendía ser el tránsito desde la “caridad cristiana” a la “beneficencia municipal”, controlada y supervisada por los poderes del Estado, con una previsible financiación estable, a través de los presupuestos

Para entender cómo se verán afectados los Ayuntamientos, nada mejor que la descripción que sobre los mismos hace Pedro Carasa, en su estudio sobre Burgos:

“Mientras el antiguo aparato seguía destinado a enfermos, expósitos, huérfanos y mendigos, los padrones estaban llenos de jornaleros, artesanos, familias enteras sin trabajo, costureras y aguadoras, viudas, etc. Era necesario de todo punto la búsqueda de nuevas soluciones de trabajo, alimento en casa, enseñanza, etc., que la beneficencia apenas había previsto. Era también imprescindible extenderse a sectores masivos, muy por encima de las minorías solemnes convencionales. Sin descubrir esos estímulos del pauperismo, no podría comprenderse como la beneficencia en el siglo XIX viene protagonizada por la municipalización-urbanización que trata de responderlos”

Sin embargo, la desamortización va a tener un especial impacto en la adecuación de esta Ley a las necesidades reales de la sociedad, toda vez que el Gobierno es el que tiene la potestad de crear y suprimir centros asistenciales, y por lo que vemos en el estudio realizado, la venta de propiedades tanto rústicas como urbanas en aras de la necesidad recaudatoria va a ser el primer objetivo.

Captura_de_pantalla_2017-11-03_a_las_20.44.20


LOS PROPIETARIOS:

En Madrid, la defensa de esos intereses se llevará a cabo con la creación en 1869 de “La Asociación de Propietarios de fincas urbanas de Madrid y su zona del Ensanche”.

La Asociación que se funda con 361 socios, tenía al comienzo de la Restauración 759 y en 1877, eran 1003 los socios. Entre ellos los más importantes propietarios, que copaban también la dirección de los sectores financieros y cargos importantes en la Administración, por ejemplo, el marqués de Urquijo, el marqués de Manzanedo, el duque de Abrantes y un importante grupo de propietarios rentistas, como los Murga, Matías López o Valeriano Casanueva.

Entre las finalidades perseguidas por la Asociación, se pueden destacar:

  • En primer lugar, las actividades promovidas en pro de una mejora material o técnica de las propiedades, (alcantarillado, acequias de riego, daños en los edificios, incendios, etc.)
  • En segundo lugar, la consecución de beneficios económicos para los propietarios (rebaja de arancelarias, arbitrios e impuestos municipales y provinciales, etc.).
  • En tercer lugar, estaban las actividades dirigidas a establecer un control sobre los presupuestos municipales y del Estado
  • Finalmente, actividades dirigidas a propagar los beneficios de la propiedad privada, a través de conferencias, manifiestos, etc.

Santiago Durán García

Arquitecto Técnico (UPM) MDI Máster En Dirección Inmobiliaria (UPM) EEM Gestor Energético Europeo (UPM European Energy Manager)

  1. 618.519.717

www.sduran.es /santiagodurangarcia@gmail.com / s.duran@sduran.es

 

BIBLIOGRAFIA:

LA DESAMORTIZACIÓN DE MADOZ EN MADRID: CAPITAL Y PROVINCIA (1855-1894) Vicente Moreno Ballesteros Departamento de Historia Contemporánea Facultad de Geografía e Historia Universidad Complutense de Madrid.

]]>
<![CDATA[Mañana en Torremocha de Jarama, homenaje a la Constitución española en su 39 Aniversario]]>

]]>
A partir de las 12 en la Antigua Fábrica de harinas y como ya viene siendo tradicional en Torremocha de Jarama se rendirá homenaje a la Constitución española en las que entre otros intervendrán el ex alcalde de Villavieja de Lozoya, Agustín Calvo y el ex gerente del Centro de Recursos de Montejo de la Sierra, Jesús Rivillo.

Además se le entregará un premio a D. Jaime González Taboada y se emitirá una proyección titulada:"Torremocha, ejemplo de repoblación"

El acto lo amenizarán las escuelas Municipales de Música de Torremocha y Buitrago del Lozoya, además de poder degustar productos locales, visitar la almazara molturando en la planta agroalimentaria. y luego quien quiera y confirme su asistencia podrá degustar un cocido en el Restaurante San Isidro, por 20€.

]]>
info@sierranortedigital.com
<![CDATA[Cambios de horarios y aumento de servicios en las líneas de Buitrago, Montejo, Pedrezuela y El Molar a partir del día 11]]>

]]>
A partir del próximo 11 de de Diciembre hay unos aumentos en algunos servicios que les detallamos a continuación:

Captura_de_pantalla_2017-12-01_a_las_20.35.04

 

A partir del próximo 11 de de Diciembre hay unas modificaciones de los servicios ya existentes:

- El express que sale desde Madrid hasta el Molar a las 21,00 hrs a partir de la fecha, llegará hasta Pedrezuela

- El express que sale desde Madrid hasta el Molar a las 19,00 hrs a partir de la fecha, llegará hasta Pedrezuela y dejará de ser EXPRESS

- La salida del circular (la furgoneta) de Buitrago a Buitrago por Lozoyuela que salía a las 7,20 cambia su horario a las 7,10

-La salida del circular (la furgoneta) de Buitrago a Buitrago por Lozoyuela que salía a las 10,25 cambia su horario a las 10,40

-La salida del circular (la furgoneta) de Buitrago a Buitrago por Lozoyuela que salía a las 17,00 mantiene su horario pero se suma Garganta de los Montes al recorrido

- El autobús 191 que salía a las 6,30 de Buitrago del Lozoya pasa a salir a las 6,20 desde Navarredonda, haciendo el recorrido: Navarredonda, San Mamés, Villavieja y Buitrago, para continuar su recorrido habitual.

-La línea 194 Rascafría- Madrid que salía a las 7 de la mañana, mantiene el horario pero pasa por Canencia y La Cabrera y deja de pasar por Garganta, Venturada y Cabanillas.

- La línea 195, conocida como línea de Braojos y que salía a las 7,00 de la mañana de Canencia, cambia su horario y recorrido, pasando a salir a las 7,00 de Pinilla de Buitrago, pasando por Gargantilla, Garganta, Lozoyuela, La Cabrera, Cabanillas y Venturada. A partir de Venturada, línea normal por todos los pueblos.

-La línea 199 (Microbús de Montejo) varía el recorrido y los horarios que pasa a ser el siguiente de Lunes a Domingo:

Captura_de_pantalla_2017-12-01_a_las_15.02.07

 

 

 

 

 

]]>
info@sierranortedigital.com
<![CDATA[Torremocha de Jarama y su agenda cultural de Diciembre]]>

]]>
ADULTOS

Con tus manos especial navidad "Corazones pachtwork". 1 de diciembre. 17:00 h. Centro Sociocultural. Previa inscripción.

Mirada Abierta “Tertulia sobre lo que nos pasa y lo que nos cuentan”: ¿Quién nos roba?¿ Los ricos o los pobres? 12 de diciembre. 19:00 h. Centro Sociocultural.

Comisión de sostenibilidad. Proyección. 19 de diciembre. 19:00 h. Trabensol.

Cine Adulto. “Rojos” Warren Beatty. 21 de diciembre. 18:00 h. Trabensol.

PARA TOD@S

Trofeo de Navidad de Kárate WADODYU. 16 de diciembre. 10:00 h.

Audición de Música Clásica “Ópera” (a determinar). 18 de diciembre. 18:00 h. Trabensol.

INFANTIL

Cine para peques “Un cuento de navidad”. 15 de diciembre. 17:00 h. Centro Sociocultural.

 

AUDICIONES DE LA ESCUELA DE MÚSICA  (Centro Sociocultural)

Audición de Violín. 16 de diciembre 11:00 h.

Audición de Guitarra. 19 de diciembre 18:00 h.

Audición de Canto y Viento. 20 de diciembre 17:00 h.

Audición de Piano. 21 de diciembre. 18:00 h.

CONCIERTO DE NAVIDAD: 22 de diciembre 18:00 h.

 

NAVIDAD EN TORREMOCHA.

Acto a María. 8 de diciembre. 17:30 h. Iglesia San Pedro Apóstol. Bizcocho y chocolate.

Concierto de Navidad de Música Clásica (Arpa, Violín y Guitarra). 17 de diciembre. 18:30 h. Iglesia San Pedro Apóstol.

Misa del gallo. 24 de diciembre. 24:00 h. Iglesia San Pedro Apóstol.

San Silvestre Familiar Torremocha 2017. 31 de diciembre. 11:00 h. Plaza del mayor. Carrera familiar 4 km aprox. Hinchables y animación. Inscripciones centro cultural, ayuntamiento y polideportivo o hasta el día de la carrera.

Noche Vieja. 31 de diciembre. 23:45 h.  Uvas y Champán.

Cabalgata de los Reyes Magos. 5 de noviembre. 19:00 h. Roscón y chocolate.

 

NOVEDAD DEL MES DE LA BIBLIOTECA: Los pacientes del doctor García. Isabel Allende.

 

Más info: www.torremochadejarama.es

Agenda_de_Actividades_Socioculturales_y_Deportivas_DICIEMBRE_2017

Los_Sabados_Artesanos._9_Diciembre_2017

]]>
info@sierranortedigital.com
<![CDATA[A partir de hoy y, mañana jueves y el viernes, España verá un desplome de las temperaturas y la llegada de la nieve]]>

]]>
La llegada de una masa de aire frío del ártico a la península provocará un desplome casi generalizado de las temperaturas acompañado de nieve en cotas muy bajas, que podrían dar lugar a la primera ola de frío del otoño.

El anticiclón que actualmente domina la península cambiará de posición las próximas horas lo que facilitará la entrada de ese aire tan frío, ha explicado a EFE Delia Gutiérrez, portavoz de la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet) para detallar que el miércoles, el norte peninsular acusará ya una bajada importante de los valores.

Ese día las mínimas bajarán hasta los diez o incluso quince grados bajo cero en puntos de montaña mientras que en comunidades de la meseta norte, como Castilla y León las temperaturas podrían bajar hasta los 8 bajo cero en áreas puntuales y hasta los seis bajo cero en zonas más extensas.

 
]]>
info@sierranortedigital.com
<![CDATA[La Comunidad obliga a 59 pueblos, 22 de la Sierra Norte, a subcontratar un plan forestal de incendios que no pueden costearse]]>

]]>
Información  EL CONFIDENCIAL.COM

Los 59 elegidos

Los municipios afectados son La Acebeda, Aldea del Fresno, Alpedrete, Becerril de la Sierra, Boadilla del Monte, El Boalo, Bustarviejo, Cabanillas de la Sierra, La Cabrera, Cadalso de los Vidrios, Canencia de la Sierra, Cenicientos, Chapinería, Collado Mediano, Collado Villalba, Colmenar de Arroyo, Colmenarejo, El Escorial, Fresnedillas de la Oliva, Galapagar, Garganta de los Montes, Guadarrama, La Hiruela, Horcajo de la Sierra, Horcajuelo de la Sierra, Hoyo de Manzanares, Lozoya del Valle, Lozoyuela-Navas-Sieteiglesias, Madarcos, Miraflores de la Sierra, Los Molinos, Montejo de la Sierra, Moralzarzal, Navacerrada, Navalafuente, Navalagamella, Navas del Rey, Patones, Pelayos de la Presa, Prádena del Rincón, Puebla de la Sierra, Redueña, Robledo de Chavela, Robregordo, Las Rozas, Las Rozas de Puerto Real, San Lorenzo del Escorial, San María de la Alameda, San Martín de Valdeiglesias, Somosierra, Torredolones, Valdelaguna, Valdemanco, Valdemaqueda, Valdemorillo, Venturada, Villa del Prado, Villaviciosa de Odón y Zarzalejo. La Comunidad se ha comprometido a entregarles su cartografía municipal a cada uno de ellos para que les resulte más económico contratar cada plan específico.

 

¿Puede un pueblo de 44 vecinos y tres empleados sin la cualificación necesaria elaborar un plan de prevención contra incendios forestales? La respuesta parece obvia. Y si encima tiene un presupuesto muy limitado, de unos 200.000 euros. ¿Puede permitirse el lujo de encargarlo a una empresa privada y pagarlo? La respuesta también parece clara. El nuevo decreto Infoma que aprobó este verano el Gobierno regional que preside Cristina Cifuentes obliga a 59 municipios de la comunidad de Madrid a elaborar un plan municipal de protección civil contra incendios forestales específico para su territorio.

Las localidades elegidas son aquellas que están en zonas de alto riesgo. Todas tienen menos de 20.000 habitantes menos seis: Las Rozas, Boadilla del Monte, Collado Villaba, Galapagar, Torrelodones y Villaviciosa de Odón. Siete de ellas además no llegan a los 100 vecinos. Muchos alcaldes de estos pequeños pueblos ya han comunicado a la Comunidad de Madrid que no pueden asumir, ni material ni económicamente, la realización de este plan. Y mucho menos las actuaciones y obras que se generen al elaborar el documento. Aseguran además que esta competencia es autonómica, no suya.

 

 

 

El grupo parlamentario socialista acusa al Ejecutivo autonómico de que con esta medida busca dar negocio a las empresas privadas del sector. "Este miércoles 22 la Comunidad organizó una jornada con los ayuntamientos implicados para explicarles los planes especiales que tienen que llevar a cabo y allí estaba la patronal, la Asociación Nacional de Empresas Forestales, entregando su tarjetita a los alcaldes sabedora que tienen que contratar la elaboración de esos planes ya que la gran mayoría de los municipios no tienen capacidad propia para redactarlos", explica el diputado José Luis García.

Los 59 ayuntamientos tienen un año para hacer su plan contando desde que se aprobó el decreto en junio, que debe ser ratificado luego por la Comunidad de Madrid. El objetivo del mismo es que los consistorios diseñen "una estructura organizativa y los procedimientos para la respuesta inicial en emergencias por incendios forestales, dentro del territorio de la entidad local que corresponda". Los Gobiernos locales también tienen que organizar "grupos locales para la prevención y primera intervención contra incendios", establecer medidas de información y formación a la población, catalogar los medios y recursos específicos y "poner en marcha medidas de autoprotección de los núcleos urbanos y edificaciones".

 

La presidenta regional, Cristina Cifuentes, en una visita a una torre de vigilancia forestal. (EFE)
La presidenta regional, Cristina Cifuentes, en una visita a una torre de vigilancia forestal. (EFE)

 

En principio, los municipios con más medios (en el listado hay 6 de más de 20.000 habitantes) tienen más posibilidades de elaborar internamente el plan, aunque este tipo de proyectos se suele encargar a empresas especializadas. María Cano, la alcaldesa de Robregordo, en la sierra norte de Madrid, asegura que este decreto se ha hecho "con precipitación y desconocimiento". Este municipio solo tiene 44 vecinos y tres empleados en plantilla, uno a media jornada. "Ni sabemos hacer el plan ni podemos costearlo, con un presupuesto anual que ronda los 200.000 euros". La regidora señala que la Comunidad está traspasando "una gran responsabilidad a pequeños ayuntamientos que no podemos gestionar".

A pesar de la sequía, la Comunidad de Madrid no ha sufrido grandes incendios forestales este año. "Pero con este decreto están metiendo el miedo en el cuerpo a los alcaldes, ya que si pasa algo es responsabilidad inicial de los municipios", señala el diputado García. Todos tienen en la retina los últimos y devastadores incendios en varios pueblos de Galicia este mes de octubre. Robledo de Chavela, en la sierra oeste, es una de los pocas localidades que ya he hecho el plan. "Nos ha costado unos 18.000 euros, teniendo en cuenta que tenemos una población de 4.100 habitantes y 93 kilómetros cuadrados de territorio", explica el concejal Francisco Javier González.

 

 

El problema, matizan en Robledo de Chavela, no es la elaboración del plan, sino las actuaciones que se generan una vez redactado. "Nosotros ahora tenemos que invertir unos 500.000 euros en franjas de seguridad, en el remarque de vías de evacuación, en habilitar caminos para que los vehículos accedan al monte... y nosotros solo tenemos un presupuesto anual de seis millones y una plan de gasto que vigila el Ministerio de Hacienda, como a todos. Si es que la 'Ley Montoro' no permite que tengamos ahora estos gastos extra. Todo es un despropósito y un sinsentido", concluye Javier González.

Natalia Núñez es alcaldesa de Cenicientos (1.900 vecinos y 70 kilómetros cuadrados). Su municipio tiene 10,5 millones de deuda y solo 1,5 millones de presupuesto. "Estamos intervenidos por Hacienda. No podemos asumir esos gastos. La Comunidad nos traspasa disimuladamente una competencia sin dotarla económicamente. Y aunque no tuviéramos la lupa de Hacienda, no tenemos ni medios ni dinero para hacer el plan". Algunos regidores destacan que el decreto Infoma obliga a los municipios a crear "Grupos de Pronto Auxilio" que deben estar constituidos por un mínimo de cinco personas. "Es incongruente. El año pasado la comunidad eliminó el grupo voluntarios que había en Cenicientos, y ahora hay que crear uno", señala la regidora. En toda la región hay 2.447 voluntarios de Protección Civil.

 

Brigadas forestales trabajando en trabajos de desbroce en la sierra de Madrid. (EFE)
Brigadas forestales trabajando en trabajos de desbroce en la sierra de Madrid. (EFE)

 

Rafael Pastor es el alcalde de Garganta de Los Montes, también en la sierra norte. Tiene 375 vecinos y el ayuntamiento emplea a dos trabajadores. "No tenemos capacidad, espero que tengamos ayuda económica procedente de la Comunidad. Si no es inviable". Otro tema polémico es la competencia en el capítulo de prevención de incendios. Los alcaldes consultados y el PSOE aseguran que la ley 27/2013, de 27 de diciembre, "de racionalización y sostenibilidad de la Administración Local", es bastante clara. El artículo 26 señala que solo los ayuntamientos de más de 20.000 habitantes deben encargarse de la "prevención y extinción de incendios". En los de menos es competencia de la diputación provincial o de la Comunidad en el caso de Madrid.

Pero desde la Dirección General de Emergencias señalan que estos planes se encuadran en el capítulo de protección civil, competencia exclusivamente municipal. La Comunidad se ha comprometido con todos los ayuntamientos para ofrecerles ayuda técnica en la elaboración de cada plan, no económica, que obligatoriamente tendrán que contratar con empresas privadas. ¿Qué pasará con las obras derivadas de esos planes? "Si están dentro del ámbito urbano correrán a cargo del municipio, ya que en los montes la Comunidad seguirá haciendo muchos de los trabajos de prevención que ya hace. No estamos ante una carga económica elevada. Todas las administraciones tienen que poner cartas en el asunto y desarrollar planes contra incendios. De todas formas, les intentaremos ayudar en todo lo que podamos", explica un portavoz de la dirección general.

]]>
info@sierranortedigital.com
<![CDATA[Vecinos de Burgos se han concentrado en la Plaza Mayor para exigir la reapertura de la línea Madrid-Aranda-Burgos]]>

]]>
La Plaza Mayor ha sido testigo ayer al mediodía de una concentración ciudadana, convocada por las redes sociales, con la que se pretende evidenciar el interés de los burgaleses en la reapertura de la línea ferroviaria Madrid-Aranda de Duero-Burgos. Se reclama un tren «digno», tanto para mercancías como para pasajeros, pues la salida natural de Madrid al norte de España pasa por Burgos, y no por Valladolid.

Óscar Sevillano, miembro de la Plataforma por el Tren Directo Madrid-Burgos, ha recordado que la línea es rentable, y su reapertura es una demanda sustentada por colectivos empresarias, empresas de asentadas en Burgos y Aranda, profesionales del transporte e, incluso, el Puerto de Bilbao. Sin embargo, el Ministerio de Fomento está haciendo oídos sordos, aun cuando el último estudio de viabilidad es favorable a la recuperación del tráfico entre Madrid y Burgos.

La línea directa supondría ahorrar hasta 100 kilómetros de trayecto, el desvío por Valladolid, y empresas como Kronospán ya han asegurado que serían usuarias habituales si se reabriese. En estos momentos, el único tramo operativo es el que conecta burgos con el ramal al Polígono Industrial de Prado Marina en Aranda. El resto de la línea está abandonada.

 

Abandono y «excusas»

 

Sevillano ha insistido en que, incluso antes de que se derrumbase el túnel de Somosierra, en 2011, Adif ya había dejado de hacer inversiones en la línea ferroviaria. También se habían desviado muchos de los trenes habituales, con todo tipo de «excusas», ha afirmado, y la «excusa perfecta» fue el derrumbe en Somosierra. «A Valladolid no le gusta esta línea», opina Sevillano, visto que no se exige con insistencia a Fomento que tome en cuenta las revindicaciones y proyecto un plan de reapertura.

La concentración de este mediodía, a la que se han sumado cerca de un centenar de personas, se repetirá los próximos sábados hasta que el Gobierno central les escuche. La convocatoria se ha hecho extensiva a todas las localidades afectadas y, de hecho, en Aranda de Duero también se ha llevado a cabo un acto de protesta

FUENTE:https://www.burgosconecta.es/burgos/centenar-burgaleses-exigen-20171125143844-nt.html

 

]]>
info@sierranortedigital.com
<![CDATA[99 Razones para pedir la independencia de la Sierra ¡¡¡Indepen-sierra!!! Por Santiago Durán (Continuación y fin)]]>

]]>
Y Allá van las últimas razones, saquen sus propias conclusiones

 

86.-MEJORA DE LA ATENCIÓN HOSPITALARIA, la atención especializada extra-hospitalaria se lleva a cabo en el Ambulatorio José Mª Marvá, C/ Bravo Murillo, 317 y la atención especializada Hospitalaria en el Hospital Infanta Sofía, lo que implica en ambos casos un traslado a Madrid capital o San Sebastián de los Reyes al no existir en la Sierra Norte la consulta de especialidades médicas, salvo en forma privada y sólo de algunas especialidades.

87.-TENEMOS UN CAMPO DE GOLF (LA PEÑUELA), PERO ¿CUÁNTOS CAMPOS HAY EN LA COMUNIDAD DE MADRID QUE SE LLEVAN EL AGUA DEL LOZOYA?, pues vean el siguiente plano y échense a llorar:

Captura_de_pantalla_2017-09-08_a_las_22.18.27

CON MÁS DE 30 CAMPOS HABILITADOS y uno de los mayores registros de federados, Madrid se configura como uno de los principales centros golfísticos del país, LA SIERRA, PARA LAS VACAS, Y LOS PANTANOS, CLARO

88.-MUSEALIZAR EL CONVENTO E IGLESIA DE SAN ANTONIO DE LA CABRERA, ubicado a 1190 m. de altitud, en la espectacular sierra de La Cabrera, rodeado de encinas, enebros, melojos, robles, retamas y jaras… Parece probable que el rey Alfonso VI, a finales del siglo XI, con el fin de consolidar la frontera en el río Tajo, decide poblar los territorios conquistados entre el Duero y el Tajo, e impulsó la creación de un Monasterio bajo la regla benedictina en la sierra de La Cabrera. Fue el segundo convento reformado que ocuparon los franciscanos en la península, siendo un convento de retiro donde no había más de 12 frailes dedicados a la oración, la penitencia y la predicación

89.- EL DIARIO SIERRA NORTE DIGITAL, ya estaba llegando al final y hay que hacer equipo.

90.- LA PLANTA EMBOTELLADORA DE AGUA MINERAL DE LA ACEBEDA, para eso, para que sea una realidad.

91.- POTENCIAR EL DEPORTE DE BASE entre los pueblos de la Sierra Norte, con torneos propios de la sierra, en lugar de la desconexión que existe actualmente con los pueblos del Guadalix, o del Jarama

92.- DEJAR DE VER A LOS POLÍTICOS Y CONSEJEROS, QUE SE PASAN UNA VEZ CADA CUATRO AÑOS POR LA SIERRA, sólo para prometer y pedir el voto. Una vez cada cuatro años es hasta demasiado

93.- COBRAR PEAJE POR PASAR EL PUERTO DE SOMOSIERRA (Así podríamos desenterrar el túnel del Translozoya)

94.- TENER NUESTRA PROPIA TELEVISIÓN, sin anuncios, teletienda ni adivinos, claro, ojalá también pudiéramos dejar de ver Tele5 y Antena3. Pero las ondas no conocen fronteras

95.- POTENCIAR UN TURISMO DE CALIDAD, el turismo rural no puede convertirse en actividad masiva y por eso precisa de una infraestructura que no puede ser la habitual en el turismo de masas, absolutamente artificial: hay que partir de lo que existe, es decir, los pueblos y el hábitat diseminado. En este sentido habrá que:

  • Mejorar las infraestructuras de los servicios de los núcleos de población existentes para transformarlos en Estaciones “verdes” ó de vacaciones, según el modelo francés.
  • Desarrollara partir de estas «Estaciones Verdes», la utilización del hábitat rural tradicional a través de las Casas de Labranza, las grandes casonas en los pueblos. El éxito de las Casas de Labranza, depende de su ubicación en un entorno suficientemente atractivo

96.- FINANCIAR PROGRAMAS DE REHABILITACIÓN, MEJORA Y ADAPTACIÓN A PERSONAS DE MOVILIDAD REDUCIDA los inmuebles en los Municipios de la Sierra Norte

97.- PROMOVER QUE SE FIJE LA POBLACIÓN QUE SÓLO VIENE A SU CASA DE LA SIERRA LOS FINES DE SEMANA. LA SIERRA DEBE SER UN LUGAR PARA VIVIR, NO SÓLO PARA VENIR DE VISITA, no puede ser un decorado de cartón-piedra, o sólo de piedra

98.-PODEMOS CONVERTIRNOS EN LA SUIZA DE ESPAÑA, LA ANDORRA DE CATALUÑA, pero sin políticos corruptos, pero sí al menos en cuanto a trabajo y Calidad de Vida,

99.- ¿HAY TRABAJO EN LOS PUEBLOS DE LA SIERRA NORTE DE MADRID? Pues si no lo hay, otra razón para la independencia. Según el GALSINMA, entre los “nuevos pobladores” de la Sierra Norte, es decir, aquellas PERSONAS QUE SE HAN TRASLADADO A VIVIR A ESTA ZONA, UNO DE LOS MIEMBROS DE LA UNIDAD FAMILIAR, HA ABANDONADO UN PUESTO DE TRABAJO EN MADRID u otras zonas y tiene intención de trabajar en la Sierra.

 

CONCLUSIONES

Estas razones, algunas contradictorias, ridículas y otras repetitivas, salen en un rato de calentón, de indignación por la situación, desde mi punto de vista injusta, que vive la sierra desde hace más de treinta años. Existen iniciativas para cambiarlas, pero no parecen suficientes ni reciben los apoyos que las llevarían al éxito.

Los pueblos circundantes de Madrid, han experimentado durante los últimos años un crecimiento demográfico y económico; por el contrario muchos de los pueblos de la Sierra han involucionado, se han quedado estancados como hace cuatro décadas y algunos corren grave peligro de desaparición.

Décadas de aislamiento físico y marginación administrativa, han hecho crecer en la población, un sentimiento de desarraigo provincial y regional. Se hace del todo imprescindible la aprobación y puesta en marcha de inversiones urgentes en la comarca

]]>
<![CDATA[La Comunidad pone en marcha una campaña informativa para conciliar ganadería y turismo en la Sierra del Rincón]]>

]]>
Se pone en marcha una campaña informativa en la Sierra del Rincón, espacio declarado Reserva de la Biosfera, para hacer compatibles los usos ganaderos propios de la zona, con los nuevos aprovechamientos del territorio, ligados al turismo. Se trata de ofrecer a los visitantes la información necesaria para que el ocio no interfiera en la actividad económica cotidiana de los vecinos, fundamentalmente ganadera. 

La campaña aconseja a los turistas sobre cómo actuar en caso de encontrarse con rebaños que cuenten con perros pastores, y evitar que el desconocimiento dé lugar a conductas inapropiadas que deriven en situaciones de riesgo para las personas. Además, se recuerdan cuestiones elementales como no dejar basura en el campo, no abandonar los senderos marcados, respetar las propiedades privadas y los cultivos, mantener cerrados los cercados o no molestar al ganado.


Esta iniciativa, fruto de la colaboración entre los ganaderos de la Sierra del Rincón y el equipo de la Reserva, se enmarca en la línea estratégica de actuación para la Conservación de los Sistemas Tradicionales de Uso de la Reserva de la Biosfera Sierra del Rincón. Los carteles informativos son visibles en aquellos lugares en los que los pastores detectan afluencia de turistas, así como en los puntos de información al visitante.

Reserva de la Biosfera Sierra del Rincón

La Sierra del Rincón es uno de los lugares más bellos y desconocidos de la Comunidad de Madrid. Llama especialmente la atención la escasa urbanización. De hecho, los cinco municipios por los que se extienden las 15.231 hectáreas de la Sierra del Rincón (Horcajuelo de la Sierra, Montejo de la Sierra, Prádena del Rincón, La Hiruela y Puebla de la Sierra) apenas suman en total 700 habitantes censados, según datos del INE.

Esa escasa influencia de actividad humana sobre el medio natural es una de las razones por las que la UNESCO la declaró en 2005 como Reserva de la Biosfera. A esto hay que sumar la nutrida representación de fauna, contando con especies singulares para el territorio madrileño. Destacan también abundantes formaciones boscosas de roble melojo, pinares de pino silvestre, bosques de ribera muy bien conservados y el Hayedo de Montejo de la Sierra, el único hayedo de la Comunidad de Madrid, declarado el pasado mes de julio de 2017 como Patrimonio de la Humanidad.

 

]]>
info@sierranortedigital.com
<![CDATA[99 Razones para pedir la independencia de la Sierra ¡¡¡Indepen-sierra!!! Por Santiago Durán (Continuación)]]>

]]>
Visto el exitazo que ha tenido la propuesta de “Sierr-Exit”, “Sierra-secesión”, o “Sierre-excisión”, continuamos enumerando las ventajas y razones para una INDEPENDEN-¡SIERRA!

51.- creación de CENTROS LOGÍSTICOS DE VISITANTES Y DE INTERPRETACIÓN DE LA NATURALEZA , uno por cada embalse, uno por cada municipio, creado no sólo con subvenciones, casi es suficiente una caseta de obra con aire acondicionado y un baño, si no, y más importante, dotado de personal para atraer y explicar al turista qué ecosistema está visitando. La instalación del Centro de Interpretación del Hayedo de Montejo marcó el devenir futuro de su economía y población, hasta entonces en clara recesión y desde entonces, si no creciente y próspera, al menos si es conocido en el resto de la Comunidad de Madrid.

 

Captura_de_pantalla_2017-09-08_a_las_22.10.29

52.- Extender la protección del Parque natural de la Sierra del Guadarrama, a Somosierra, o a picos como la Peña de la Cabra. 

Captura_de_pantalla_2017-09-08_a_las_22.10.49

53.- Potenciar las ACTIVIDADES CULTURALES Y SOCIALES, EL CENTRO CARDENAL GONZAGA puede albergar muchas más actividades culturales, con la correspondiente financiación y promoción.

54.- PROHIBIR EL PASO DE AVIONES POR LA NOCHE, especialmente en El Molar, Pedrezuela y Urbanizaciones, donde no nos dejan ni escuchar las golondrinas en verano. (Puestos a prohibir algo, esto no estaría mal)

55.- PUENTES SOBRE EL “GRAN CAÑÓN DEL JARAMA”, así entre comillas, donde no existe puentes entre la carretera de Torrelaguna, la N-320, y el paso sobre el río en Algete, separando 30 km pueblos que se encuentran a 5 km en línea recta, sin posibilidad de comunicarse.

56.- Potenciar la creación de ESTACIONES DE ESQUÍ (el año que nieve, claro), REFUGIOS, ALBERGUES, TALLERES DE REPARACION DE BICIS (los hay en el pirineo) y demás infraestructura para explotar un turismo de calidad, deportivo

57.- Crear la denominación de origen SIERRA NORTE DE MADRID, no sólo de Carne de la Sierra, sino Miel de la Sierra, Huerta de la Sierra, Queso de la Sierra, Leche de la Sierra,….

58.- Creación de POLÍGONOS INDUSTRIALES, TECNOLÓGICOS Y CENTROS DE FORMACIÓN como el construido por IBERDROLA en San Agustín del Guadalix,… ¿Y si en vez de Silicon Valley creáramos otro Silicon Lozoya Valley?

59.- Potenciar las FIESTAS POPULARES EN LA SIERRA

60.- La desaparecida Caja Madrid, que sí hacia una intensa labor social en los pueblos de la Sierra, ahora, ni Caja, ni Madrid, ni sucursales de bancos en muchos de los pueblos. Hasta los bancos nos abandonan

61.- Según la moción aprobada este Mayo de 2017 en La Cabrera, La CAM ha reducido este verano casi a la mitad el servicio del helicóptero antiincendios con base en Bustarviejo (Sierra Norte). Trabajando solo del 15 de Junio al 10 de Octubre. Esta Brigada venía prestando sus servicios desde hace una década durante seis meses (1 de Mayo al 31 de Octubre), habiendo coincidencia en señalar 2017 como un año especialmente peligroso en la Sierra, que no dispone de un tejido industrial, agrícola ni ganadero, su futuro depende del paisaje que percibe el turista.

62.- MADRID ES UNA PROVINCIA MINERA CON MÁS DE CIEN EXPLOTACIONES EN ACTIVO (rocas ornamentales y de construcción, áridos naturales y de machaqueo, arcillas comunes y especiales, yeso, caliza, cal, sulfato sódico, etc.). Ya no se explotan minas metálicas como en el pasado, aunque en la sierra hubo más de un centenar de labores. Las últimas desaparecieron a finales del siglo XX. También hubo importantes salinas, fábricas de vidrio y otras industrias minero-metalúrgicas. UN PARQUE ARQUEOLÓGICO MINERO, O VARIOS SEGÚN LOS YACIMIENTOS EXISTENTES, atraería muchos más turistas y podría en valor un patrimonio casi desconocido. 

Captura_de_pantalla_2017-09-08_a_las_22.11.28

63.- MEJORAR LA COHESIÓN DE LOS PUEBLOS DE LA SIERRA, si pertenecen a una entidad independiente, se sentirán más como socios que como competidores

64.- LA LIGA SERÍA MÁS INTERESANTE, al menos, los partidos entre el Colmenar, Buitrago, o incluso San Agustín, harían más reñida la liga. Nos quedamos sin los Messi ó Ronaldo, pero con lo que cobran, tampoco interesa.

65.- NOS INDEPENDIZAMOS DEL PLAZA NORTE II, ni falta que nos hace.

66.- Podríamos CONSTRUIR FINALMENTE UN MUSEO PICASSO, para alojar como se merece las 65 obras, cerámicas, litografías, carteles, dibujos y acuarelas de lo más personal, donde Picasso inmortalizó las pasiones que unían a ambos: tauromaquia, derechos sociales, mitología etc.

67.- PATONES PODRÍA TENER SU REY, nunca fue conquistado ni reconquistado desde los tiempos de los visigodos, pero fue destronado por la Ilustración y sus impuestos (de codearse con Carlos III, los vecinos de Patones de Arriba podrían hacerlo con Felipe VI)

68.- RECUPERAR LA CALZADA ROMANA DE LA FUENFRÍA, los romanos fueron los primeros que explotaron en condiciones el puerto de la Fuenfría, entre Madrid y Segovia. De su control y dominio de estas montañas hoy queda una especie de carretera de montaña primitiva, una calzada romana con la que subir y bajar el puerto.

69.- Musealizar LA NECRÓPOLIS DE SIETEIGLESIAS O AL MUSEO ETNOGRÁFICO DE LOZOYUELA. En territorio Museos aparecen TOOODOS ESTOS MUSEOS SITUADOS EN LA SIERRA NORTE:

• Museo “Picasso”. Buitrago del Lozoya

• Sala permanente Luis Feito. Oteruelo del Valle

• Taller Etnográfico Centro de Turismo de El Cuadrón.

• Museo “La Fragua y Lavadero”. Villavieja del Lozoya

• Museo Iglesia Parroquial de San Vicente Mártir. Braojos

• Museo sobre la Batalla de Somosierra. Somosierra

• Museo Etnológico. Horcajuelo de la Sierra

• Museo de Rocas al aire libre. Prádena del Rincón

• Molino rehabilitado y Museo Etnográfico. La Hiruela

• Museo de la Cantería. El Berrueco • Taberna Museo Etnográfico. Robledillo de la Jara

• Gabinete Artístico Centro Comarcal de las Humanidades “Cardenal Gonzaga”. La Cabrera

• Taller-Museo de Escultura “Luis Berrutti”. Valdemanco

• Museo de Agricultura. Torremocha del Jarama

• Museo Etnográfico. Lozoyuela El Berrueco.

Museo de Cantería, Museo del Agua y Patrimonio Hidráulico. Cervera de Buitrago.

Museo de los Sentidos. Patones de Abajo.

Museo-Aula Geológica. Patones de Arriba.

Centro de Iniciativas Turísticas Educativas Culturales y de Ocio. Paredes de Buitrago.

Museo de la Fragua. Serrada de la Fuente. Museo y Parque de Juegos Tradicionales. Mangirón.

Museo de la Piedra. Robledillo de la Jara. Taberna-Museo,

Museo de Lavandería, Centro de Interpretación de la Micología,

Museo de las Formas de Vida del Pasado.

70.- EL MONASTERIO DEL PAULAR, declarado Monumento Nacional Histórico-Artístico, joya del Valle Alto del Lozoya. En 1.390, por deseo póstumo de Enrique II, se inicia la construcción de la que entonces fuera la cartuja pionera de Castilla (y sexta de las fundaciones cartujanas de España). Con el trabajo de los arquitectos Juan Guas, Rodrigo Gil de Hontañón, Francisco Hurtado y Vicente Acero, las obras concluyeron en 1442. Desde 2011, el Paular acoge de nuevo la serie de 52 pinturas barrocas del siglo XVII del artista italiano Vicente Carducho, regresando al Monasterio 150 años después.

71.- RECUPERAR EL DEPORTE DE LA PELOTA Y EL FRONTÓN, muchos visitantes no lo saben, pero casi en cada pueblo existía un frontón en el centro herencia Segoviana y de muchos pueblos al norte de Madrid.

72.- Conservar el PATRIMONIO INMATERIAL DE LA SIERRA, que concretado y definido por la UNESCO en su “Convención para la Salvaguarda del Patrimonio Cultural Inmaterial”, que se firmó en Paris el 17 de octubre de 2003, y que se ha convertido en un texto programático que ha sido ratificado por muchos países a partir de esa fecha, incluido el nuestro. En su declaración, la UNESCO considera Patrimonio Cultural Inmaterial las tradiciones y expresiones orales, incluido el idioma, las artes del espectáculo, los usos sociales, rituales y actos festivos, los conocimientos y usos relacionados con la naturaleza y el universo, y las técnicas artesanales tradicionales. ¿Algo de esto les suena?

73.- Continuar la labor del GALSINMA, con todos los trabajos financiados que aparecen en su web

74.- CONSERVAR LA FAUNA, FLORA (Y SETAS) DE LA SIERRA DE MADRID, La Comunidad de Madrid, pese a suponer el 1,6 % del territorio nacional, presenta una gran variación en sus unidades de relieve, hidrográficas y climáticas. A pesar de su pequeña extensión, podemos encontrar altitudes como Peñalara, con 2.428 m, o sus vecinas Cabezas de Hierro, con 2.383 m. Si conseguimos coexistir con el lince ibérico, los tejos, las encinas más viejas de Europa, la nutria, la mariposa isabelina, el águila imperial o el lobo, no sólo conservamos un patrimonio natural único e irrepetible, sino que estaremos además garantizando un territorio saludable para que podamos vivir dignamente, disfrutando de una calidad de vida adecuada.

75.- Según “El Guadarramista”, el patrimonio de la Sierra da de sobra para CREAR UN GEOPARQUE. “En el entorno de la Sierra de La Cabrera, estamos hablando de una extensión de 40×40 kilómetros aproximadamente, siendo el punto central dicha sierra, podemos apreciar las diferentes etapas o periodos de la formación de nuestro planeta, por eso podemos decir que la Sierra Norte de Madrid tiene escrita en sus piedras la historia de nuestra vida. El proyecto que pretendemos es la declaración de Geoparque de esta área. Proyecto que surge de la iniciativa de la Asociación Va.Lo.Ja (Asociación para el desarrollo de la sierra y de los valles del Lozoya y del Jarama). Los geoparques son lugares que por sus características especiales y únicas, están integrados en una red europea que propicia su conservación y se beneficia de medidas conjuntas para su gestión. Están auspiciados y pertenecen a la UNESCO. Son espacios con un gran e importante patrimonio geológico y una gran geodiversidad.” “Los límites geográficos están fijados y coinciden con la zona máxima de geodiversidad, Buitrago por el norte, Pinilla de Buitrago por el oeste, el Molar por el sur y Torremocha y Uceda (Guadalajara) por el este.”

76.- REHABILITAR LA CARTUJA Y LAS MURALLAS DE TALAMANCA DE JARAMA, ¿no cabe en esa Cartuja un Parador Nacional?

77.- CREAR UN ITINERARIO CICLISTA ENTRE LOS PUEBLOS DE LA SIERRA NORTE, evitando las calzadas, por lo antiguos caminos, senderos y cañadas.

78.- POTENCIAR LAS VÍAS PECUARIAS, CAÑADAS y CORDELES existentes para el intercambio y comunicación entre los pueblos.

79.- ARREGLAR LOS CAMINOS DE SERVICIO DEL CANAL DE ISABEL II, una entidad que como parece que tiene que dar beneficios, se ha olvidado de esos caminos de servicio que están en condiciones penosas, y que también pueden usarse por peatones, ciclistas o incluso por los bomberos para extinguir un incendio.

80.- DOTAR A LOS MUNICIPIOS DE UN PRESUPUESTO EN CONDICIONES, no sólo de subvencioncitas, manteniendo los servicios de urgencia en todos los centros de salud y la atención hospitalaria con criterios exclusivos de proximidad geográfica; dotar de recursos económicos y humanos suficientes para la asistencia a domicilio a personas dependientes y a las casas tuteladas y residencias; económicos y humanos suficientes para la asistencia a domicilio a personas dependientes y a las casas tuteladas y residencias; garantizar el acceso a la vivienda para nuevos pobladores; defender la continuidad de todos los pequeños municipios dotándolos de autonomía y financiación.

81.- IMPLEMENTAR MEDIDAS MEDIO AMBIENTALES, CULTURALES Y DE CREACIÓN DE EMPLEO: proteger los montes como bienes de interés estratégico, por su valor ambiental y su capacidad de fijar población; invertir en la conservación de los bienes del patrimonio cultural, primando su carácter universal y público. Apoyar la promoción turística sobre todo a partir del patrimonio natural y cultural (material e inmaterial)

82.- Reformar la PAC para que sean los agricultores que residen en el territorio los perceptores de las ayudas y no tanto los grandes latifundistas y agricultores absentistas, ligar las subvenciones a productos ecológicos y calidad, a la producción y a las denominaciones de origen en la Sierra Norte. Facilitar la producción de alimentos y promover su comercialización directa como marca de los territorios.

83.- Los BELENES VIVIENTES DE BUITRAGO DEL LOZOYA Y EL BERRUECO ( este último, declarado de Interés Turístico Regional) y la PASTORELA DE BRAOJOS que siguen animando, cada año, las Navidades serranas.

84.- Según todos los protocolos internacionales LAS REGIONES RICAS QUE MÁS CONTAMINAN DEBEN “COMPRAR” CO2 A LAS MENOS DESARROLLADAS, LAS MENOS CONTAMINANTES, que tienen en su territorio los bosques y zonas verdes que son un pulmón para el planeta. ¿Madrid paga algo en este concepto a la Sierra?

85.- Sólo cuatro de los municipios de la Sierra Norte tienen una población de más de 2.000 habitantes. Mientras que más del 50% de los municipios son menores de 500 habitantes. En la sierra Norte de Madrid se encuentran los 16 municipios con menos de 200 habitantes que hay en la Comunidad de Madrid.

Captura_de_pantalla_2017-09-08_a_las_22.11.47

Santiago Durán García Arquitecto Técnico (UPM)/MDI Máster En Dirección Inmobiliaria (UPM)/EEM Gestor Energético Europeo (UPM European Energy Manager) M. 618.519.717 www.sduran.es/

santiagodurangarcia@gmail.com/ s.duran@sduran.es

 

]]>
<![CDATA[Los municipios del Valle Norte del Lozoya desarrollan proyectos de compostaje de todo lo orgánico]]>

]]>
El alcalde de Buitrago de Lozoya y presidente de la Mancomunidad de Servicios del Valle Norte del Lozoya, Ángel Martínez ha explicado que el futuro en la gestión de los residuos sólidos urbanos está en el tratamiento del 100% de los residuos. Ese es el objetivo de la estrategia de la Comunidad de Madrid para los próximos seis años que invertirá solo en la esta mancomunidad 10 millones de euros.

Los municipios serranos tienen que luchar con las dificultades de acceso y la dispersión geográfica, por lo que es muy importante reducir al máximo los residuos que se llevarán a las futuras plantas de tratamiento, hoy vertederos.

El alcalde de Buitrago, Ángel Martínez ha explicado que la apuesta es el compostaje de todos los residuos orgánicos, una práctica pionera ya en algunos municipios del Valle Norte del Lozoya.

Para que este tratamiento sea correcto es básica la forma de recogida en los diferentes municipios. Martínez ha explicado que desde hace tres años y medio ya están avanzando en este modelo de recogida, con “experiencias piloto que les preparan para el futuro”.

FUENTE:http://cadenaser.com/emisora/2017/11/07/ser_madrid_norte/1510058915_490638.html

 

]]>
info@sierranortedigital.com